吳佳燕的部落格

朝安科技追求最完美的切割工藝

朝安科技追求最完美的切割工藝

朝安科技追求最完美的切割工藝

朝安科技追求最完美的切割工藝

朝安科技追求最完美的切割工藝

物道君語：有句諺語說：“鳥自愛巢人愛家。”或許是因為，在外我們需要身披鎧甲披荊斬棘，受到委屈也不吭聲，唯有當鑰匙扭開的那一剎那，才可卸下一身防備和疲憊，好好放松，安心做回自己。“你的家，往往藏著最真實的自己。”看一個人的家，往往能看出你是什么樣的人。作家祝羽捷曾認識一個漂亮聰明的女同學，知道很多讓自己變美的小技能。比如，她知道如何去領免費的高檔化妝品小樣，幼時就剪掉了睫毛，只為讓它長得更濃密修長。但是，這位女同學從來都不曾邀請她去家里玩。甚至走到家門口了，也淡淡地繞開了路。直到兩人快要分開時，女同學才說：“我們一家三代擠在18平方米的弄堂里，實在讓你下不去腳。等換了大房子，我再請你來玩。”只是后來，兩人各奔東西，至今也沒見到新家是什么模樣。祝羽捷感嘆道：“無論外表如何，家才是一個人真正的里子。一個人的狀態，一個人的真實，都在家中一目了然。”家的整潔才是一個人真正的里子家是一個人的身體棲居地，也是心靈的花園。曾見過一些人的打扮很得體，但家里卻是要洗的衣服亂扔，外賣袋放了好幾天，細問之下才知每日加班工作，根本沒空也沒精力打掃房間。還有的人家里，孩子的玩具扔了一地從不收拾，煮過的鍋可以放著都不洗，自己總是怨天尤人，說自己太忙了。可能有的人會說，我家里亂，是因為我太忙了，沒空去打掃。哪里是忙？不過是心亡。家的樣子，往往就是人心的樣子。試想，當你的內心雜亂擁擠時，你是不是會忍不住想要清靜一下呢？對家，也是如此。你對生活敷衍，對自己和家人敷衍，疏于照顧，懶于關照時，家的雜亂反映的就是人心的混亂。我們對家的整理，就是對自己內心的整理。如果斷舍離有些困難，那可以多一點整理魔法。比如，那些用不了的雜物，盡量清理。帶著記憶的舊物，則妥帖安好。學一點收納方法，就不會到處找不到東西。想要買東西回來時，多問幾個什么時候能用上。家的審美是一個人生活美學的最好體現蕭伯納有句話：“永遠記住這點：世上最不平凡的美是家里的美。”作家反褲衩是一個很懂得生活的人。剛大學畢業時，只能合租，只有一間小臥室，房子也沒有任何裝修。但即便如此，他還是拿出了積蓄，給自己布置了小書桌、閱讀角和舒服的床。每周，他總會去附近的鮮花批發市場，買點應季的花朵來，讓那小小的一室也有了溫柔。后來，他的生活水平漸漸提高，有了屬于自己的房子。他會事無巨細地安排裝修，會去買自己喜歡的藝術家的作品放在家中，但不變的依然是那顆讓自己住得舒服，看得見美的心。比如，他會盡量選有光的屋子。看得見陽光，總會讓人心生溫暖。若是條件有限，那就買點不同的燈，小吊燈、臺燈、落地燈搭配，創造溫暖的光和溫馨的氣氛。比如，下班時隨手在路上買一束向日葵，放在沙發前的小茶幾上，吃飯時看看電視，眼前也多了一縷燦爛的陪伴。圖片｜來源于網絡甚至，回到家時修修剪剪花枝，于他而言，也是一種美好的生活方式，“比刷朋友圈好玩兒。”伍爾夫曾說：“每個女人都需要一個房間。”對每個人來說，都需要一個空間，去安放你的自我、你的喜好、你的審美。家，無疑就是一個最好的空間。家的溫情是一個人最好的家風家，之所以讓我們眷戀，還因為它所彌漫的氣息。它不僅僅是一個場所，更是一種氛圍。汪曾祺曾說：“家人閑坐，燈火可親。”莫不如此。豐子愷有七個子女，他深信孩子的“孩子的真率、自然與熱情，大人間的所謂/'沉默’/'含蓄’/'深刻’的美德，比起孩子來，簡直是病的、偽的！”所以，他與孩子相處時，也像個大小孩。畫畫、唱小曲逗孩子笑，抱孩子，喂孩子吃飯，沒有任何架子。圖片｜來源于網絡有一次，長子瞻瞻要豐子愷抱他去車站買香蕉，“滿滿地擒了兩手回來”。可是，后面在父親肩頭上睡著，手里的香蕉已不知去向，豐子愷也沒有責罵他。有家才有愛，有愛才是完整的家。在充足的愛里長大的孩子，才有足夠的安全感，敢去面對外界的風霜雨雪，因為他深知總有一個安逸溫暖的家，能夠包容自己，接納自己的全部。蕭伯納曾說：“家是世界上唯一隱藏人類缺點與失敗的地方，它同時也蘊藏著甜蜜的愛。”確實如此。希望每個人閱盡千帆后，嘗盡冷暖時，在大大的城市里，總有某一個小屋子，容納你所有溫柔與悲傷，展示你的審美與自我。當你擰開鑰匙，打開燈，溫暖的光照亮一室時，能把鞋脫掉，人往沙發一躺，心里一陣柔軟：到家了。文字為物道原創，圖片來源于網絡 ，圖片版權歸原作者所有。

老話老話講得好...頭次見面用久仰，很久不見說久違。認人不清用眼拙，向人表歉用失敬。請人批評說指教，求人原諒用包涵。請人幫忙說勞駕，請給方便說借光。麻煩別人說打擾，不知適宜用冒昧。求人解答用請問，請人指點用賜教。贊人見解用高見，自身意見用拙見。看望別人用拜訪，賓客來到用光臨。陪伴朋友用奉陪，中途先走用失陪。等待客人用恭候，迎接表歉用失迎。別人離開用再見，請人不送用留步。歡迎顧客稱光顧，答人問候用托福。問人年齡用貴庚，老人年齡用高壽。讀人文章用拜讀，請人改文用斧正。對方字畫為墨寶，招待不周說怠慢。請人收禮用笑納，辭謝饋贈用心領。問人姓氏用貴姓，回答詢問用免貴。表演技能用獻丑，別人贊揚說過獎。向人祝賀道恭喜，答人道賀用同喜。請人擔職用屈就，暫時充任說承乏。良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。來源：國學精粹文摘

目前，一具尸體已經被打撈出來了，DNA鑒定打撈尸體確系嫌犯劉某華。理論上，這個事件似乎告一段落了。但從這個危及到每一個人（有些人還以為只會影響到年輕、好看的女孩）的日常出行安全的事件當中看出來，可以探討的還太多。一我們來看看這個案件，實際上，這位空姐是相當有警惕性的。她因為趕次日凌晨回濟南老家的火車，深夜搭乘滴滴順風車去火車站（并不是去玩樂）；她也特意坐在后排（而不是更高危的副駕駛位）；打的是正規經營的滴滴車，有完整檔案可查（而不是黑車）；發現司機有所圖謀馬上告訴好友（有警惕性）；叫女友假裝老公打電話說在等著她（意在告訴司機她有后援，嚇退他）……這都是指導女性要“注意安全”指南里常說的要點，她都做到了。她的做法，就像是求生教材那么標準了。然而，她還是遇害了，身中二十多刀。要說空姐不該深夜出門，不該去郊區的；請問，空姐的日常工作經常會晚班機深夜下班、機場又在郊區，不是非常正常嗎？她為了安全，不省錢而去打正規滴滴車，還能怎么防備？就在昨天，一年前的一件舊事也被翻出來討論了：山東一位母親帶著4歲小孩搭乘出租車，被出租車司機用石頭砸死殺害。當時是下午4點。看了這些事例，還能得出“女性要好好保護自己”的結論的，那就很奇怪了。而且，在一些提醒“女性要小心”里，還有人著重挑出一條：外貌超群的，要格外小心。這種觀念也頗為可怕。且不說不是每個性侵、兇殺的女性受害者都是容貌出眾；現在，甚至在一些強奸案或奸殺案當中的女性外貌平平，還會被大家質疑長相。舉個例子：上個月，明星高云翔在澳洲涉嫌性侵的受害人，36歲；很多人的反應是，怎么可能？覺得這種“老女人”不配被性侵。可高云翔及妻子董璇都是36歲啊！大家一般不會在乎誰犯罪，只說“管不住”；但卻很在乎誰是“受害者”，假如可以，他們恨不得能投票選出“完美受害者”，讓她來受罪。可“完美受害者”是不存在的，因為，只要存在著利于犯罪的良好氛圍，只有犯罪者想犯罪，女性無論如何都不可能保護自己。二實際上，作為政府管理部門，該做的事情實在太多了；每一條，都比起長篇大論地勸“女生要保護自己”要有用得多。比如說，有沒有好好地監管滴滴？在這件事當中，滴滴公司讓一個違規借用他人帳號、曾在滴滴上被投訴性騷擾卻沒有處理、曾騎摩托把人撞成植物人當上了滴滴司機，就是一個嚴重紕漏了；而且，沒有觸發夜間的人臉識別機制，又是一重風險。它終于放任了惡性案件的發生。但滴滴的問題又絕不僅在于“把關不嚴”。流傳的“滴滴順風車”的APP截圖，更暴露了它可怕的產品設計邏輯：它是把順風車APP當作一個社交平臺來經營的，但其中一方無知情權、無拒絕權。簡單地說，就是為乘客顏值打分的信息共享；順風車司機們在平臺上交流對女乘客的容貌點評，知道你愛穿絲襪會走光、裙子夠不夠短，是不是素顏美女；每單的標簽設計，是“猛男”還是“美女”，平臺還鼓勵司機與乘客聊天、聊得好的可以免單或減單……猛一看，還以為順風車系統是約炮平臺呢。可乘客對此并不知情啊。有網友評論說，坐黑車是危險，但黑車碰不碰得到“美女”，是很偶然的；但滴滴順風車，則提供了打車的“美女”們的大數據，別有用心的人可以沒有門檻地當上司機，專門挑選美女載客、繞路（已有對話截圖證明有過這樣的事例），與她們在密閉空間里接觸，甚至作案。正規運營的車反而風險更大？這引起了很多乘客、尤其是女乘客的恐慌。從案情通報中可以看到，這個隨身帶刀的兇手已做好了犯罪準備；不是殘害這位空姐，也會殘害另一個人；空姐雖然掌握了不少求生小技巧，但不可能打敗帶著犯罪決心的帶刀兇徒。如果滴滴還是把自己的打車平臺，變成網約司機們對女乘客的品咂和玩味的平臺；如果滴滴對司機們的準入和管理，不想去進行足夠約束，它是想拒絕全體女性乘客嗎？在這個案件以外，女性的安全問題，還有很多很多。每每官方出來，提供各種女性自我保護的方案，無非就是：女性少出門，不要晚上出門。這同樣沒有一絲一毫的作用。為什么？因為太多針對女性的兇殺案，發生在白天。除了前面說的坐出租車的母子之外，前不久那位報警四次，在報警回來路上被有案底的前男友燒死的女性，罪案也是發生在白天。還有，總說對陌生人保持警惕，假設這個前提沒錯；但性侵案件當中，熟人作案的比陌生人作案更高，大量是鄰居、老師、甚至家人進行的強奸；如果沒有社會對弱者的保護機制，就算不出門，如何對熟人進行防備？弱者就算想防備了、能否反抗得過？還有一組數據。在全球，每3名女性中，就有1名經受過身體或性方面的暴力，其中大多數是由親密伴侶實施的。2012年，全球每2名被他殺的女性中，就有1名是被她們的伴侶或家人所殺害。只有5/%的男性是被家人或伴侶所殺。也就是說，一個被他殺的女性死于外人之手的幾率是50/%，一個被他殺的男性死于外人之手的幾率是95/%。在這種情況下，為什么在女生如何保護自己的時候，一直教她們防范陌生人，不教她們防范親人和熟人？也從來不提醒男性防范陌生人？我們知道，印度的強奸案多發，并不是因為當地女性的自我保護意識和自我保護能力特別差；北歐等國的女性相對安全，也絕非當地女性晚上不出門、才得到保障的；兩者的因果關系不是這樣的：并非因為女性越自保，強奸案越少；恰恰相反，越是強調女性要靠自我保護的地方，強奸越是天經地義，被合理化。引發轟動的“印度的女兒”喬蒂被輪奸至死一案中，罪犯之一Mukesh Singh說：“一個巴掌拍不響。一個體面的女孩不會晚上9點還在外面閑逛。女孩才應該對強奸負責任。”這個強奸犯的思路，與中國的很多普通人的思路是一致的。而在北歐，只要你樂意，穿著比基尼上街，并不會因此而導致被性侵。三只有千年做賊的，沒有千年防賊的。有些打圓場的，認為“嚴懲犯罪”和“呼吁女性保護自己”這兩方面是不矛盾的，可以同時進行；但這個思路是錯誤的。正確思路是：“嚴懲犯罪”和“加強社會安全防范措施、升級公共治安”才是不矛盾的。一方面，如前所說，女性再有自我保護意識，作用也微乎其微。女性的生存空間越小，犯罪分子的自由空間就越大，犯罪就普遍、越難管控。而且，我從來沒有聽說過狗咬人了，要把人圈在一個小圈子里，把其他廣大的空間都讓渡給狗的。另一方面，安全問題并非完全無解。每次政府、公安、社會系統的安全防范增加一點點，就能讓整個社會安全百倍千倍。舉個例子。眾所皆知的甘肅白銀連環殺人案，在14年間，有11名女性慘遭入室殺害，作案手段殘忍，令人聞風喪膽，受害人中甚至還包括一名8歲的女孩。值得注意的是，每一位女性，都是在自己的家里，大白天被殺害的。不知道這種時候，女性還能怎么自我保護呢？但為什么喪心病狂的兇手在2002年之后不再殺人了？是因為女性變得小心了呢？是從此女性都不再呆在家里了嗎？不，是因為城市建設的發展，大規模的推廣和應用攝像頭的監控技術，讓兇手感到作案不便，于是停止作案了。還有，兇手能被抓住，也得益于基因技術的發展，通過法醫學對精子的一種DNA檢測手段“Y-STR方法”，查出了他是兇手。如今海量的DNA數據庫的建立，也為更多的塵封多年的懸案打開了突破口。還有一個可以參考的例子，美國在上世紀90年代時有多樁兒童失蹤案，一度人心惶惶，“不要和陌生人說話”的防衛意識開始深入人心；但仍然無濟于事。1990年，美國的失蹤兒童中，只有62/%能被找回。后來美國痛定思，建立了安珀警戒、亞當警報等機制。這是一個接駁美國緊急警報系統，通過電臺、電視臺、電子郵件、交通提示、短信等多種渠道，向全國發布失蹤兒童信息的龐大系統上線了。一旦有兒童失蹤，經過警方認定，就可利用美國“緊急警報系統”（EAS），通過廣播、電視、電子路牌、手機推送、社交網站等途徑，發布信息。如今，尋回失蹤兒童的比例上升到95/%以上。再舉一個例子，由于性犯罪很容易重犯，尤其是針對兒童的性犯罪是終身行為，無法改變；加拿大、美國、韓國等多國都對兒童性犯罪者實行電子腳鐐、終身跟蹤，并進行社區登記、公開警示等。在美國、英國、瑞典、荷蘭、韓國等國，電子腳鐐制度成效明顯。2004年至2008年，韓國性暴力犯罪復發率為14.1/%，而在該制度正式實施7年后，驟降至1.7/%，復發率減少至原來數據的1//8。其法務部表示，自實施佩戴電子腳鐐制度后，性犯罪者在出獄后的再犯率只有0.21％，明顯低于此前的5.2％。現在，上海閔行區也率先試點性犯罪者登記、教育等兒童相關行業不準入制了。很好。真的，比起那種花費公帑來勸潛在受害者小心、注意安全的廢話，還不如多在技術、管理機制上想想辦法，效果要好無數倍。文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點。